一 web配置界面虽然简单直观,但有个问题,一旦配置很多又遇到版本限制不能直接导出导入的真的很麻烦,不如命令行方式的提前做好配置现场刷配置脚本来的高效快速。
二 图形化配置界面虽然简单,但不能查看底层信息缺乏排查问题的有力手段。比如F5 可以ssh Linux的命令行查看NAT表,里面有转换前后地址端口的详细信息,便于一些NAT问题处理。抓包也不是实时的也不利于一些问题的分析。
三 那蓝色风格的背景能改改?弄得我现在一看到蓝背景就想到某公司。言归正传,面板太乱,比如AF有的从左往右eth1到eth5,有的又是从左往右eth5到eth1。AC eth0过了不是eth1是eth2,后面又是什么eth1和3成对4和5成对的。您就不能从左往右依次编个号?这样晚上很容易插错线的。还有为什么背面板的开关要有弹性,我第一次遇到这种设计不太理解。
四 产品线从外形外观辨识度低,不看面板型号远看还真难看出是AD AF还是AC或者VPN,反正就是一个蓝色的带接口的设备,产品功能重复,web菜单风格也差不多,还有你升级个版本,菜单里的功能调个位置改个名字有多大意义?配置逻辑也不要改,好么。
五 软件版本太多,各种限制 条条框框让人应接不暇,我怎么没觉得让IT更简单。
六 我感觉出了问题除了检查配置看看日志 好像不能再干什么。能看接口分组类型 统计数值 能看协议状态 统计信息?某公司设备对于路由协议的支持确实很弱,配置的东西少,能看的信息几乎没有。如果对面是个路由协议配置的很复杂的网络设备,我还不晓得怎么搞。能给路由打标签?
七 还有那些序列号过期的提醒不要每次登录都弹好么,别说用户我看了都烦。
八 某公司的双机热备好像另辟蹊径,没有用VRRP实现?
以上只是我一些拙劣的看法,吐槽吐槽。
|