萌大爷 发表于 2018-2-22 22:16
  
AC是用作行为管理,基本没什么安全防护功能。AD是用作链路负载,在某公司产品线里也不算安全产品线。SSL是用作用户接入的。真正安全设备也只有AF。
你说的安全漏洞,按我认知一般分几类。
一是设备系统漏洞(系统底层漏洞或者里面各种组件的漏洞,或者web控制台漏洞),二是绕过漏洞,一般是AF的IPS和WAF绕过。
第一类的话,其实各个产品线linux版本或者web控制台程序都不同(有些是基于boa,有些是基于某公司),同一漏洞比较少,有的话也会修复,我觉得同品牌不同产品线出现同一漏洞几率可能跟不同品牌产品出现同一漏洞几率差不多。
二是规则库的绕过漏洞或者没收录到攻击的特征库,但是这种情况只有防火墙才出现,IPS和WAF的特征库也不同。

个人认为同一类型设备,可以采用不同品牌产品,毕竟特征库不一样,覆盖更广。但是不同类型设备的话,采用不同品牌也不是必要的。
爱迪生 发表于 2018-2-22 07:51
  
我们就用了很多厂商的安全设备,这样能优势互补,心里更踏实
Haskiy 发表于 2018-1-18 18:26
  
安全厂商混搭。
Sasser摩羯 发表于 2018-1-16 10:20
  
一般都有  某公司  绿盟  安恒  网神  都有
一个无趣的人 发表于 2017-12-6 23:03
  
不安全。
一个无趣的人 发表于 2017-11-22 22:26
  
不安全,不符合等保的规定,一个厂商的定义库是一套,肯定是没有考虑到的地方!
kieJue 发表于 2017-11-22 09:08
  
基本都是有多品牌
新手404334 发表于 2017-11-22 08:27
  
心理作用
18612439903 发表于 2017-9-10 21:28
  
客户提出的问题主要是考虑异构的设计, 异构,很大程度上说的不是让网络中不要采用同一家的安全产品, 异构主要是在一个防护点,或者一个层面的防护手段上避免单一厂家的问题造成的安全隐患也就是说,比酷客户在出口处需要部署两道安全防护设备,那么这两道安全防护设备在设计上是需要采用异构的设计,降低安全风险。所以,从出口安全防护,到内部的审计设备,到最终可视化 平台分析,可以同一家的产品,不同层次的产品采用不同的防护理念和设计,不会造成重叠。
漫花红小豆 发表于 2017-8-27 04:21
  
不同品牌好吧

发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
2024年技术争霸赛
技术盲盒
干货满满
技术笔记
产品连连看
信服课堂视频
2023技术争霸赛专题
自助服务平台操作指引
每周精选
功能体验
技术咨询
GIF动图学习
新版本体验
秒懂零信任
标准化排查
信服圈儿
安全攻防
技术晨报
在线直播
通用技术
问题分析处理
每日一记
社区帮助指南
安装部署配置
运维工具
终端接入
天逸直播
以战代练
齐鲁TV
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术圆桌
MVP
网络基础知识
升级
上网策略
测试报告
日志审计
流量管理
云计算知识
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
加速技术
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
深信服技术支持平台
答题榜单公布
纪元平台
卧龙计划
华北区拉练
山东区技术晨报
文档捉虫活动
华北区交付直播
北京区每日一练

本版达人

新手68983...

本周分享达人

零和一网络

本周提问达人