我持反方态度。5G不会取代WIFI。
1、运营商一直在说提速降费，可实际上降了多少呢？
即使5G技术成熟，有多少土豪会用5秒下载1G的1080P电影？
运营商当前的信号塔能否承载那么大的流量？

2、如果没有了WIFI，那对某公司的子公司来说是一场灾难。
因为，没有了WIFI，就没有人去买NAC、AP、POE交换机。比如：商场、景区、智慧城市肯定不会再采购这些无线设备了。

3、管理的灾难。以后大家上班都不连公司的网络了，太慢，我5G开热点，比公司网速快太多。

4、有人支持5G的推行，就有反对者，你想上5G，不可能。

5、WIFI的根基很强大，并不像我们想象的那样脆弱，5G想快速取代，还是有难度的。

我是反方：我认为5G不会取代Wi-Fil。5G现在还在研究阶段，还没有正式商用。即使商用了，还要一段时间大范围普及。即使普及了，在某些场合用户还是习惯用WiFi。

我是正方：我认为5G将取代Wi-Fi，
现在人们用wi-fi主要干麻？主要都是用来上网，上网速度快的不用去用慢的？以后手机都配5G卡，直接打开网页，还会去连100M的wi-fi，然后认证上网？有人提到用5G上网不安全，难道去连其它wi-fi就安全了吗？去一趟商场连上wi-fi后个人信息全部没了。企业搞个wi-fi系统，还要购买设备、安装、调试、维护、坏了还要更换，多麻烦。用5G卡就省心多了，还不会出断网、慢，获取不了IP等问题，除非运营商垮了。不过wi-fi也不会短时间就被替代，等到5G真正普及，企业云真正普及的情况下，wi-fi就会消失，到时也有可能会改个名字。

我是正方：我认为5G将取代Wi-Fi,取代4G/3G、2G,科技突飞猛进都有可能实现

5G也弄成包月不限流倒是可能，不过移动这么黑心，是不会的

我是中立观点。
5G不会完全替代wifi，从安全性考虑，有些信息不宜通过公网传输。Wi-Fi短时间不会被完全取代，它更便于信息安全管理。

持中立观点
其实我觉得这个没有这么绝对的，我们应该分应用场景来分析。
首先：使用手机进行娱乐活动，那考虑的就是网络速率，速度快，当然是首选。
就像我们现在用4G一样，当wifi不给力的时候，我们往往都会用4G。反之亦然，如果以后5G速度给力，那当然是我们的首选。同时我们也要考虑资费问题，要考虑经济性。所以5G只是提升我们上网体验，并不能完全取代wifi
其次：针对业务产品，如医院，他们的移动查房，自助查询设备，这些就场景需要使用wifi进行设备联通，这些是5G网络不能取代的，还是需要使用wifi。
第三：安全性问题，就像前期的论点一样，5G感觉像公有云，wifi是私有云，存在一定的差异性，针对不同的需求场景，选用不通的方案。
总结：5G来临是我们信息化发展的一个重要技术进步，并不是说会取代wifi。
现在那个LiFI （可见光无线通信）速度比wifi快100倍，作为wifi的补充，所以说这个也是技术的一种进步。
可见光无线通信又称“光保真技术”，英文名LightFidelity（简称LiFi）是一种利用可见光波谱(如灯泡发出的光)进行数据传输的全新无线传输技术，由英国爱丁堡大学电子某公司移动通信系主席、德国物理学家HaraldHass（哈拉尔德·哈斯)教授发明。
LiFi是运用已铺设好的设备(无处不在的LED灯)，通过在灯泡上植入一个微小的芯片形成类似于AP(WiFi热点)的设备，使终端随时能接入网络。该技术通过改变房间照明光线的闪烁频率进行数据传输，只要在室内开启电灯，无需WiFi也便可接入互联网。
LiFi是用可见光来实现无线通信，即利用电信号控制发光二极管(LED)发出的肉眼看不到的高速闪烁信号来传输信息

我骑墙中：我认为5G与Wi-Fi将共存，且听我说！！！这就像是自助不是所有人都喜欢吃肉还有人爱吃素一样，不是所有人都在追求速度，有时候还要考虑性价比和稳定性。有点像我窜电脑I5和I7差一千元钱，我就选I5一样。够用就好，要那么快干嘛！

我只反方观点。
一、高昂的费用，假设5G技术取代wifi，那么就必须推出无限流量的套餐，否则费用会远远大于宽带的使用的费用，更何况目前宽带的价格一年比一年低，谁也不会去选择更贵的5G。再说这个无限流量的套餐，其实在4G时代，三大运营商都纷纷推出过无限流量的套餐，但无非都是抢占个噱头罢了，当流量超出限制流量之后，虽然是无限流量，但是网络会自动降为2G模式，最高速度只有128Kbps，明显着坑人。更是有部分运营商对无限流量只限新用户使用，老用户无法办理，一时间被吐槽“老用户不如狗”。所以所谓的无限流量只是个无稽之谈。
二、移动网络的特点，大家都知道移动网络的信号来自于铁塔基站，而且移动信号跟无线频率密切挂钩，每家运营商分得的无线频率是一定的，这是无比珍贵的资源。另外，每个基站的功率也是有上限的，承受的流量也是有上限的，接入的用户数量也是有上限的，超过这个值，即使用户再多，速度也会超级超级慢。如果有看过大型赛事或者演唱会的朋友，如果门外没有移动信号车的话，信号等同于没有。
三、wifi的速率快于5G且会保持差距，眼下，人们对5G来临的感觉就是速度非常快。其实wifi的更新速率比移动网络要快的多，平均来看，wifi每升级一代所用的时间大约只是移动网络的一半左右，所以wifi的速率会持续领先于移动网络。 四、5G信号的覆盖范围远远小于wifi 5G网络技术采用的是超高频频谱，学过高中物理的都知道，频率越高衍射现象越弱，穿越障碍的能力也就越弱，所以5G信号的衰弱是很强的，如果保持5G信号的覆盖需要比4G建设更多的基站。而且由于信号的衰减，如果在大楼的内部，隔着几道墙，信号衰减就更加严重了。再有个极端的例子就是地下室，wifi网络可以将路由器通过有线连接放入地下室产生信号，但是5G网络是不可能覆盖到所有大楼的地下室的，单就这一个弊端，5G也无法取代wifi。 五、wifi支持的终端类型更多 如今越来越推广的智能家居，几乎都是需要联网使用的，wifi的存在就使这一功能成为了可能。假设5G替代了wifi的存在，那么未来的智能家居都需要配备一张手机SIM卡才可以上网。这一个理由也注定了在家庭中5G是不可能取代wifi的。类似的设备还有VR、游戏机、电子阅读器、机顶盒等等……
六、5G的耗电量高于wifi，由于wifi的信号源是屋内范围，而5G信号在基站。这样就导致上传信息时，wifi的传送距离远远小于5G信号。通常情况下5G的通信距离是wifi的几十倍以上，这样就需要手机的信号发射强度大大增加，这就增加了耗电量。曾经有人做过实验，以4G为例，使用网络数据半小时，wifi会比移动网络节省5%的电量。
综上所属，5G是不可能取代wifi的。

流量还是要钱的，运营商还是要钱的，我们还是没钱的。