深信服社区»版块 云计算类 云计算技术 【技术圆桌】18期:容灾or双活?谈谈数据中心架构建设你 ...

【技术圆桌】18期:容灾or双活?谈谈数据中心架构建设你怎么看?

查看数: 11528 | 评论数: 103 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2020-11-17 16:59

正文摘要:

【参与规则】1、回复须为个人原创且与话题相关,如回复无意义内容,管理员将判定为灌水,进行删除。2、如恶意抄袭,以不良手段获取礼品行为,一经发现取消其获奖资格,并对账号进行1月以上禁言警示。3、可盖楼回 ...

回复

善缘biu 发表于 2024-4-26 11:28
富则双活,贫则容灾。
枭_ 发表于 2024-4-25 14:21
讨论点1:未来数据中心的发展可能会朝着更加智能化、可持续化和高效化的方向发展。随着数字化转型的加速和数据量的不断增长,数据中心需要更高的可扩展性和灵活性,以应对不断变化的业务需求。因此,未来数据中心可能会采用更多的软件定义和自动化技术,以提高资源利用率和响应速度。当前建设的两地三中心方案具有一定的优点和缺点。优点包括:提高了业务的可用性和容灾能力,因为数据可以在多个地点备份和恢复。分布在不同地理位置的数据中心可以提高对地域性灾害的抵御能力。可以根据业务需求和地理位置进行灵活部署,降低了单点故障的风险。然而,这种方案也存在一些缺点:成本较高,包括建设和维护成本。数据同步和管理可能会更加复杂,需要更多的技术和资源投入。管理和协调多个数据中心之间的运行可能会增加一定的挑战。讨论点2:对于某公司超融合在容灾方案上的优点,可能包括:整合了计算、存储和网络等多个方面的资源,提高了资源利用率和管理效率。可能采用了自动化技术,使得灾难恢复过程更加快速和可靠。可能提供了灵活的部署选项,可以根据实际需求进行定制。在双活方案上的优点可能包括:提供了实时数据同步和双向备份,确保了数据的一致性和可用性。可以在不同地理位置提供高可用性的服务,降低了单点故障的风险。可以根据业务需求动态调整资源分配,提高了灵活性和效率。
会飞的鱼儿 发表于 2024-3-4 12:12
为了应对复杂多变的网络威胁,容灾的应用在网络安全领域日益受到关注和运用。
新手436771 发表于 2021-1-28 08:16
有钱双活,不行就容灾
双活:充分利用资源,避免了一个数据中心常年处于闲置状态而造成浪费。双活的服务能力是双倍的。对用户来说是不可感知的。对用户来说是不可感知的。灾备的话如果数据中心瘫痪,需要一定时间才能启动灾备中心,,用户数据会受损。
新手436771 发表于 2021-1-27 13:49

有钱双活,不行就容灾
双活:充分利用资源,避免了一个数据中心常年处于闲置状态而造成浪费。双活的服务能力是双倍的。对用户来说是不可感知的。对用户来说是不可感知的。灾备的话如果数据中心瘫痪,需要一定时间才能启动灾备中心,,用户数据会受损。
堇墨浮华 发表于 2021-1-21 10:06
针对一些需要过等保的项目,等保有异地机房这一要求,这时候选择容灾系统更佳;
针对比较小型或同地备份机房,采用双活系统更佳;
根据不同环境、不同需求来进行选择!
llj 发表于 2020-12-24 20:43
给力给力
新手598845 发表于 2020-12-18 15:20
还是涉及到了有钱没钱,真实
新手014386 发表于 2020-12-8 21:49
AB两地业务系统互为主备(比如A地有一套80业务,B地就有一套80备业务),两地用户都可以访问对方业务,两地业务ip也是想通的;两地是通过ospf 建立连接的;目前要新上架两台AD,达到用户访问业务时候一边业务系统出故障,能切动切换到备业务;有没有好的实施方案