萌大爷 发表于 2018-2-22 22:16
  
AC是用作行为管理,基本没什么安全防护功能。AD是用作链路负载,在某公司产品线里也不算安全产品线。SSL是用作用户接入的。真正安全设备也只有AF。
你说的安全漏洞,按我认知一般分几类。
一是设备系统漏洞(系统底层漏洞或者里面各种组件的漏洞,或者web控制台漏洞),二是绕过漏洞,一般是AF的IPS和WAF绕过。
第一类的话,其实各个产品线linux版本或者web控制台程序都不同(有些是基于boa,有些是基于某公司),同一漏洞比较少,有的话也会修复,我觉得同品牌不同产品线出现同一漏洞几率可能跟不同品牌产品出现同一漏洞几率差不多。
二是规则库的绕过漏洞或者没收录到攻击的特征库,但是这种情况只有防火墙才出现,IPS和WAF的特征库也不同。

个人认为同一类型设备,可以采用不同品牌产品,毕竟特征库不一样,覆盖更广。但是不同类型设备的话,采用不同品牌也不是必要的。
萌大爷 发表于 2018-7-25 09:34
  
会不会因为一个共同的漏洞,导致整个网络被击穿呢?
感觉就是个伪概念。
如果是业务服务器的漏洞,但是能防护的只有af,甚至也是其中一个模块,ips或者waf。不存在都用同一品牌设备被贯穿。
如果是设备自身漏洞,但是每个设备系统底层和程序都不一样,一般很少会有同一漏洞,如果有,也是那种公共的漏洞,所有厂家都可能有,例如ssl的心脏滴血漏洞。

我觉得像waf或者ips用不同品牌的两台设备可能还会有安全点的效果,因为规则库和防绕过能力不一样

发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
技术盲盒
干货满满
新版本体验
技术笔记
标准化排查
产品连连看
功能体验
技术晨报
信服课堂视频
技术咨询
GIF动图学习
用户认证
玩转零信任
2023技术争霸赛专题
安装部署配置
运维工具
自助服务平台操作指引
解决方案
VPN 对接
专家分享
社区帮助指南
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
云计算知识
原创分享
sangfor周刊
项目案例
SANGFOR资讯
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
加速技术
排障笔记本
产品预警公告
信服圈儿
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
深信服技术支持平台
答题榜单公布
纪元平台
通用技术
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
秒懂零信任
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选

本版达人

新手68983...

本周分享达人

零和一网络

本周提问达人